Trump pokušao državni udar. Evo zašto je to još uvijek važno

Posljednjih nekoliko tjedana donijela je poplava uvida o tome što se točno dogodilo uoči pobune 6. siječnja, a oni stvaraju sliku predsjednika koji bi učinio sve—*sve—*da ostane na funkciji. Mnogi su već dugo sumnjali da će Trump upotrijebiti sumnjiva sredstva kako bi ostao na vlasti, ali do sada nije bilo konkretnih dokaza o pokušaju državnog udara. Ovo nije bio državni udar poput onog Mjanmar gdje je vojska zauzela vlast, niti je ovaj puč bio uspješan, jer su se naše demokratske institucije držale. Ali samo zato što Trumpov pokušaj ovoga puta nije uspio ne znači da neće uspjeti sljedeći.


Sama priča - kao i mnoge stvari u Trumpovom svijetu - je komično loša, kao nešto izvan sebeVeep.New York Times izvijestio u siječnju da je Trump u tjednima prije prisluškivao Jefferyja Clarka, pomoćnika glavnog državnog odvjetnika za okoliš i prirodne resurse Odjela za pravosuđe (i vršitelja dužnosti šefa civilnog odjela DOJ-a), kako bi mu pomogao da potkopa rezultate izbora kada je tada vršio dužnost Glavni državni odvjetnik Jeffrey Rosen ne bi.

Malo pozadine o Clarku: Najpoznatiji je po tome što je jedan od odvjetnika koji branio BP nakon izlijevanja nafte Deepwater Horizon u Meksičkom zaljevu 2010., događaja koji su mnogi su nazvali najveća ekološka katastrofa u američkoj povijesti. Poznat je i po tome što je to rekao nastojanja suzbijanje emisija stakleničkih plinova “podsjećalo je na lenjinistički program iz 1920-ih za preuzimanje kontrole nad zapovjednim visinama gospodarstva”. U svakom slučaju, taj tip je u osnovi bio motor Trumpovih pokušaja da poništi izbore.

Prema doNew York Times , sve je to počelo nakon što je Trump najavio ostavku glavnog državnog odvjetnika Billa Barra 14. prosinca. Sljedećeg dana Trump je pozvao vršioca dužnosti AG Rosena u Ovalni ured, nadajući se da će izvršiti pritisak na DOJ da podupre tužbe svojih pristaša kako bi poništio njegov gubitak i „pozvao G. Rosen da imenuje posebne odvjetnike koji će istražiti ne samo neutemeljene optužbe za raširenu prijevaru birača, već i Dominion, tvrtku za glasovne strojeve.” Rosen to, međutim, ne bi učinio, kao ni Richard Donoghue, zamjenik glavnog državnog odvjetnika.

kad je dan djevojaka

Ipak, Trump je vjerovao u Clarka. U prosincu je Clark Rosenu i Donoghueu dao prilično Trumpy rečenicu da je “proveo puno vremena čitajući na internetu – komentar koji ih je uzbunio jer su zaključili da vjeruje u neutemeljenu teoriju zavjere da je g. Trump pobijedio na izborima, ” prema premaVremena .


Ubrzo nakon Nove godine, premaVremena, rekao je Clark Rosen to “predsjednik ga je namjeravao zamijeniti gospodinom Clarkom, koji bi tada mogao pokušati spriječiti Kongres da potvrdi rezultate izbornog kolegija.” Ali to se nije dogodilo; prema Donoghueovim bilješkama, rekao je Trump Rosena da samo 'kaže da su izbori korumpirani + ostalo prepusti meni i kongresmenima R.', kasnije dodajući: 'Vi dečki možda ne pratite internet kao ja.'

I onda New York Timesizvijestio prošli vikend da je Rosen u petak rekao nadzornom osoblju Ministarstva pravosuđa i kongresnim istražiteljima da su Clark i Trump vodili 'neovlaštene razgovore' o natjecanju DOJ-a da javno baci sumnju na Bidenovu pobjedu. Cilj je bio potkopati grof u državama na bojnom polju - među njima i Trumpova opsesija, crveno-plava država Georgia. Clark je sastavio pismo koje je želio da vršilac dužnosti A. G. Rosena pošalje zakonodavcima savezne države Georgije, tvrdeći da bi trebali poništiti Bidenovu pobjedu jer DOJ istražuje prijevaru birača u državi (iako nisu). Ali ni ta zavjera nije uspjela — Clark se nije uspio snaći, Rosen i Donoghue su ostali, a Kongres je potvrdio izbore 7. siječnja ujutro, unatoč najboljim naporima Trumpa i mnogih njegovih pristaša u republikanska stranka.


Puč se nije dogodio, ali sada kada saznajemo detalje, malo sam iznenađen da nema više zgražanja. Možda je problem u tome što ljudsko biće može sadržavati samo toliko toga ili da - iz perspektive Bidenove ere - sve se čini kao da se dogodilo tako davno. U svakom slučaju, trebalo bi vas zanimati što se državni udar umalo dogodio u ovoj zemlji jer demokracija nije danost; velik dio svijeta bori se pod vođama koji ne mare za volju ljudi. Kao što je Ben Franklin jednom slavno rekao jednoj dami na ustavnoj konvenciji 1787., Amerika je samo republika “ako ga možeš zadržati.”

Zašto bi vam ovaj neuspjeli državni udar trebao biti važan? Jer sljedeći put može uspjeti. Jer Republikanska stranka se već ponaša kao da su izbori ukradeni Trumpu, kad štozapravodogodilo se da je Trump pokušao ukrasti izbore. Trebali biste brinuti o ovom neuspjelom puču jer svaki pokušaj potkopavanja izbora ruši tkivo demokracije. (Možda ovaj nije uspio, ali državni udari općenito nisu znak zdrave, funkcionalne države.) Potreban nam je narativ za borbu protiv nazadovanja u autoritarizam. Trebamo izvješćivanje i jasnoću o tome što se dogodilo između izbora i 6. siječnja. Prvi Trumpov pokušaj puča nije uspio - ali povijest je puna neuspjelih državnih udara koji su doveli do uspješnih.