Što se, dovraga, dogodilo s osobnim stilom?

Razgovarajmo o stilu na trenutak. 'Moraš imati stila', rekla je Diana Vreeland Georgeu Plimptonu za svoje donkihotsko brbljanje memoara na koktel partyju,D.V. “Pomaže ti da siđeš niz stepenice. Pomaže vam da ustanete ujutro. To je način života. Bez toga si nitko.” Moda je možda tkanina naših života, u zraku, na ulicama i koja se stalno mijenja, ali stil se ne mijenja svaki mjesec, pa čak ni svake godine.Stilzahtijeva stajalište. I za razliku od velikog osobnog bogatstva, simetričnih osobina ili niskog postotka tjelesne masti, stil je jedan od rijetkih blagoslova za koje se ljudi osjećaju ugodno tvrditi javno (ako ne za vrijeme ručka, onda vjerojatno u intervjuu na internetu negdje). Imati stil je kao imati veliku duhovitost: to je stvar osobne filozofije, bliske obliku umjetnosti. Stil ne ovisi o spolu ili politici ili stanju na burzi. Imati stil znači imati neštoekstra. Rizično je; to je opasno. Stil je zapravo posao - 'stilist', 'urednik stila' i dr. - kao i globalna fiksacija, kada se primjenjuje na slavnu osobu, što nas dovodi do prave točke stvari: Što se, dovraga, dogodilo s njim?


Internet — i, zapravo, svi novinski mediji — uspijevaju na paparazzovim (ili samostalnim i društvenim medijima) slikama slavnih osoba. Zvijezde, kao što je Kanye West, to nekadašnje proročište, tako često govorio, izvor su medijske 'moći'. S velikom snagom dolaze velike mogućnosti oglašavanja, kako za poboljšanje vlastite robne marke, tako i za brendove drugih, koji imaju koristi od ugrađenog dosega i publike. Nadolazeća glumica zapljusne se na crvenom tepihu (npr. Jennifer Lawrence u crvenoj haljini Calvin Klein na dodjeli Oscara 2012.) i odjednom postaje održiva za visokobudžetne fotografije! Inače prosječna manekenka postaje senzacija uličnog stila i društvenih mreža te dobiva veliku kampanju! U ovom svijetu, koliko god cinično zvučalo, svaki dolazak u zračnu luku, selfie i trčanje u Starbucksu moguća je prilika za zaradu. Često su te slavne osobe hvaljene zbog njihove autentičnosti - samo tkotočnoje li biranje onih vješto isjeckanih rezova?

s kim je Blake Shelton varao

Što nas vodi do određenog dijela mladih, blistavih i često fotografiranih koji izgledaju potpuno alergični na ideju preuzimanja bilo kakvog modnog rizika ili davanja bilo kakvog osobnog stila. Kao da pozicija 'mamca za paparazzi' sada dolazi s uniformom (crop topovi, neutralne haljine za tijelo, pripijene pencil suknje, čvorovi, izrezi, sunce u stilu Lennona). Nije li cijela poanta biti mlad, zabavan i blještav glumiti kako god hoćeš, dok nosiš što god želiš? Tamo gdje je 14-godišnja Kate Moss provela svoje vrijeme na Portobello Roadu s Corinne Day, naučila štedljivost, stilizirati se i stvoriti svoj vlastiti glamur, mlade modne ploče današnjice su prepustile razvoj svog stila profesionalcima . A oni koji se na taj način smatraju mladima i elegantnima ne usuđuju se riskirati, iz straha od pogrešnih koraka, loših tabloidnih naslova (i internetskog ekvivalenta) ili spominjanja na popisu najgore odjevenih.

Kroz zapošljavanje stručnih slavnih stilista, ideja o tome kakav je stil uopće riskira, kao što je Joy Williams jednom rekla o Don DeLillovojBijeli Buka, o tome da su 'naučene do iverja', s mladim starletama koje steriliziraju vlastiti ukus u razvoju i odsječu mogućnostčakzapravo ga razvija. Ono što ostaje je sjena onoga što mislimo da želimo da naše slavne osobe izgledaju, anestezirane i prikovane ispod velikih sunčanih naočala i tog sveprisutnog kaputa neutralnog tona prebačenog preko ramena u majmunskoj bezbrižnosti. Čak i u L.A.!Na ljeto!

Toliko smo preplavljeni tim slikama paparazza, medija, samih zvijezda da prestajemo vidjeti bilo kakvo značenje iza bilo čega od toga. Što bi bilo u redu (njihov sprovod, kako se kaže), osim što je to vrlo skupo odsustvo značenja, kako društvenog tako i ekonomskog. Slavne osobe plaćaju stilistima da ih spuste u preplavljeno more 'dobrog ukusa', u kojem na kraju potonu i nestanu. Tko se može sjetiti tko je prvi nosio tu kombinaciju crop-top-pencil suknje, bolje ili uopće? Gledanje trenutka uličnog stila slavne osobe ne priziva osobnost nositelja koliko osjećaj za jednokratnu odjeću: niz steriliziranih odjevnih predmeta testiranih na fokus grupama koji su postavljeni i planirani unaprijed, sve do usklađenih ogrlica iz 90-ih, sve da se kasnije baci u stranu zbog straha od ponovnog prikazivanja.


Ovo nije loša odjeća, sama po sebi. Većina ih je čak i dobrog ukusa. Svijet samo ukusnog, u kojem vi i vaše sestre i vaša najbolja prijateljica dijelite stilista i potpuno iste ansamble, pa, riskira da zauvijek ubije aristokratski, individualni, nepromišljeni i fantastični stil. Otkad su se mladi toliko bojali zabave s modom? Vjerojatno kad su prvo počeli biti brendovi, a drugo ljudi. I možda je ovo moj problem, stvarno, za brigu, ali jednostavno jetako dosadan.

Nema ništa loše u angažiranju stilista. Uzmite u obzir nedavnu transformaciju Selene Gomez iz Spring Breakera u modni tanjur vrlo odraslog izgleda u rukama Kate Young, ili rad Micaele Erlanger s Lupitom Nyong’o, koji se više doima kao kreativno partnerstvo nego kao montažna linija trendova. Za dizajnere, stilisti su dobri za posao, jer je stavljanje njihove robe na najgledanije vruće mlade stvari najbolja moguća reklama. Za starlete, stilist može dobiti pristup mnogim stvarima kojih nadobudne osobe možda nisu svjesne, ili im mogu pristupiti – a neki ljudi, naravno, stvarno ne mare za odjeću, ali moraju nositineštokad izađu iz kuće. Čak i kada su poznati. Ali postoji nešto kao što je previše dobrog ukusa - pogotovo kada to nije vaš ukus za početak. Ima nečeg izdajničkog u polaganom puzanju homogeniziranog stila, čak i dok dizajneri i glosiji podjednako trube o važnosti da budete svoji; počinje se brinuti da dotični ljudi nisu sasvim sigurni tko su. I uz ispriku gospođi Vreeland, suprotnost dobrom stilu nije loš stil, to uopće nije stil.