Zašto demokrati pozivaju da Ivanka Trump izgubi sigurnosnu dozvolu – i što to znači za njezinu političku budućnost

U svjetlu nedavnog izvješća u kojem se detaljno opisuje kako su Ivanka Trump i Donald Trump Jr. mogli za dlaku izbjeći optužnicu za kaznena djela prijevare 2012. (neposredno prije nego što je osobni odvjetnik predsjednika Trumpa dao pozamašnu donaciju u kampanji DA na Manhattanu Cyrus Vance Jr.), dva demokrata su pozivajući da Ivanka, savjetnica predsjednika Trumpa, izgubi sigurnosnu dozvolu u Bijeloj kući. Zastupnici Don Beyer iz Virginije i Ted Lieu iz Kalifornije također traže da se poništi odobrenje njezina supruga Jareda Kushnera. (Kushneru, koji također služi kao savjetnik predsjednika, njegova sigurnosna provjera je dovedena u pitanje ranije ove godine, nakon izvješća da je pokušao uspostaviti “ back-channel ” za komunikaciju između Moskve i Trumpovog tranzicijskog tima nakon izbora; ispitivanje se pojačalo ovog ljeta, u svjetlu Kushnerove prisustvovanje sastanku s odvjetnikom koji je povezan s Rusijom koji je navodno imao štetne informacije o Hillary Clinton.) To je prvi put da je Ivankina uloga u Bijeloj kući tako oštro kritizirana od strane članova Doma.


Radnje para, koje su mogle dovesti do skandala koji su u drugim upravama potonuli u karijeri, bilo je teško pratiti posljednjih devet mjeseci, pa evo gdje smo: kaznena prijevara naknade u vezi Ivanke i Donalda Jr. s prodajom stanova u Trump SoHou samo su najnoviji sumnjivi poslovi izneseni na vidjelo. Prošli mjesec, Politički izvijestili su da su i Ivanka i Kushner koristili više privatnih računa e-pošte (oh, ironija) za obavljanje poslova u Bijeloj kući, što su tada preusmjereno putem računala koje vodi Trump Organization. Povrh toga, par i dalje ne može točno ispuniti napamet vladinu dokumentaciju: izvješće koje je nedavno objavio McClatchy pokazalo je da je par bio kažnjen zbog propuštanja rokova morali su se sastati radi podnošenja financijske dokumentacije i da su uključivali različite vrijednosti za istu osobnu imovinu (Ivanka je navela da je djelomični udio u trgovačkom centru u New Jerseyju procijenjen na manje od 1001 dolara, dok je Kushner rekao da vrijedi više od 1 dolar milijuna). Kushner je 39 puta mijenjao svoje obrasce za financijsku objavu.

“Zahtijevamo da Bijela kuća odmah poništi sigurnosnu dozvolu [Ivanke Trump] u čekanju istrage o njezinim postupcima”, napisali su Beyer i Lieu, navodeći njezinu “kompromitaciju . . . integritet i vjerodostojnost.” (Integritet i vjerodostojnost su osjetljive teme za Trumpove, koje pristojnost ili etika tek treba spriječiti da profitiraju od predsjedništva.) Beyer i Lieu također bi mogli pokrenuti istragu o Ivankinoj maglovitoj tituli 'savjetnika' njezina oca. Kao što je više puta jasno dala do znanja, Ivanka sebe vidi u apolitičnoj ulozi, držeći se kampanja tipa “ženskih pitanja”, poput povećanja broja žena u STEM područjima i podrške vojnim supružnicima. Za bilo što od toga ne treba joj sigurnosno odobrenje. Osim toga, uklanjanje takve oznake moglo bi se pokazati korisnim ako ona, zapravo, ima na umu prijelaz iz Washingtona.